¿El EPS es malo para el medio ambiente? Una comparación honesta con el panal y el EPP
Recibimos esta pregunta cada semana: «¿El EPS no es malo para el medio ambiente?». La respuesta breve: tiene más matices de lo que usted piensa. En este artículo repasamos los hechos y las cifras, incluidos los aspectos menos favorables del panal.
EPS: a menudo mal entendido
El EPS (poliestireno expandido, a menudo llamado corcho blanco o porexpan) tiene mala reputación, sobre todo por el volumen que ocupa en los contenedores de residuos. Pero:
- El EPS está compuesto en más de un 98 % por aire. El peso real del material por caja isotérmica es muy bajo: normalmente entre 100 y 300 gramos de poliestireno para una caja que mantiene refrigerados varios kilos de producto.
- El EPS es totalmente reciclable. El poliestireno puede fundirse y reutilizarse para fabricar nuevos productos. El problema en los Países Bajos es logístico: todavía hay muy pocos puntos de recogida de EPS.
- El EPS tiene un bajo impacto de CO₂ en la producción en comparación con algunas alternativas, en parte gracias a su bajo peso de material.
Cartón de panal: no siempre más sostenible
El panal parece, a primera vista, la opción sostenible: al fin y al cabo, se deposita en el contenedor de papel. Pero hay matices:
- Su producción consume mucha energía. Fabricar cartón de panal requiere bastante más agua y energía que el EPS.
- Su rendimiento de aislamiento es inferior. Para lograr el mismo rendimiento térmico, a veces se necesita una caja más gruesa, lo que anula parcialmente la ventaja en material.
- El FSC es esencial. Solo el cartón de panal certificado FSC se produce realmente de forma sostenible.
EPP: a menudo la mejor opción medioambiental
El EPP (polipropileno expandido) obtiene los mejores resultados en la mayoría de los análisis gracias a su reutilización:
- Una caja de EPP que se reutiliza 100 veces tiene una fracción del impacto de CO₂ por envío
- El EPP es totalmente reciclable al final de su vida útil
- En la práctica, su vida útil suele superar los 5 años
El inconveniente: el EPP cuesta entre 3 y 5 veces más por unidad que el EPS. Solo resulta interesante en logística inversa o para empresas que tienen control sobre toda la cadena.
¿Qué hace Cooled Solutions?
Ofrecemos las tres opciones y le asesoramos con transparencia sobre cuál se adapta mejor a su situación:
- Para envíos B2C de un solo uso (carnicería online, cajas de comida): panal o EPS, según la preferencia de su marca y el tiempo de tránsito
- Para cadenas cerradas o B2B: EPP para la máxima sostenibilidad
- Para productos farmacéuticos con requisitos de validación: normalmente EPS o paneles VIP; aquí el rendimiento prevalece sobre la sostenibilidad
Consulte nuestra página sobre sostenibilidad para conocer nuestra visión completa, o llame al +34 930 49 14 88 para recibir asesoramiento a medida.
Pedir ahora
¿Necesita directamente el embalaje adecuado? Consulte nuestras cajas de porexpan, cajas isotérmicas de panal, cajas EPP y nuestra visión sobre sostenibilidad.