duurzaamheid · 14 October 2025

¿El EPS es malo para el medio ambiente? Una comparación honesta con el panal y el EPP

¿El EPS es malo para el medio ambiente? Una comparación honesta con el panal y el EPP

Respuesta breve: El EPS es menos perjudicial para el medio ambiente de lo que indica su reputación: está compuesto por más de un 98% de aire, es totalmente reciclable y tiene un bajo impacto de CO₂ en la producción. El cartón de panal destaca por su reciclabilidad a través del papel usado, pero su producción requiere más agua y energía y su valor de aislamiento es menor. En la mayoría de los análisis gana el EPP reutilizable: con más de 100 ciclos de uso, el impacto por envío es una fracción del de ambas opciones desechables.

Recibimos esta pregunta cada semana: «¿el EPS no es malo para el medio ambiente?». En este artículo repasamos los hechos y las cifras, incluidas las desventajas menos favorables del panal.

EPS: a menudo mal entendido

El EPS (poliestireno expandido, a menudo llamado porexpan o corcho blanco) tiene mala reputación, sobre todo por el volumen que ocupa en los contenedores de residuos. Pero:

  • El EPS está compuesto por más de un 98% de aire. El peso real de material por caja isotérmica es muy bajo: normalmente 100-300 gramos de poliestireno para una caja que mantiene refrigerados varios kilos de producto.
  • El EPS es totalmente reciclable. El poliestireno puede fundirse y reutilizarse para nuevos productos. El problema en los Países Bajos es logístico: todavía hay muy pocos puntos de recogida de EPS.
  • El EPS tiene un bajo impacto de CO₂ en la producción en comparación con algunas alternativas, en parte gracias a su bajo peso de material.

Cartón de panal: no siempre más sostenible

El panal parece a primera vista la opción sostenible; al fin y al cabo, va al contenedor de papel. Pero hay matices:

  • La producción consume mucha energía. Fabricar cartón de panal requiere considerablemente más agua y energía que el EPS.
  • El rendimiento de aislamiento es menor. Para lograr la misma prestación térmica, a veces se necesita una caja más gruesa, lo que anula en parte la ventaja del material.
  • El FSC es esencial. Solo el cartón de panal con certificación FSC se produce de forma realmente sostenible.

EPP: a menudo la mejor opción medioambiental

El EPP (polipropileno expandido) obtiene los mejores resultados en la mayoría de los análisis por su reutilización:

  • Una caja de EPP reutilizada 100 veces tiene una fracción del impacto de CO₂ por envío
  • El EPP es totalmente reciclable al final de su vida útil
  • En la práctica, su vida útil suele superar los 5 años

La desventaja: el EPP cuesta entre 3 y 5 veces más por unidad que el EPS. Solo resulta interesante en logística de retorno o para empresas que tienen control sobre toda la cadena.

¿Qué hace Cooled Solutions?

Ofrecemos las tres opciones y le asesoramos con honestidad sobre cuál se adapta mejor a su situación:

  • Para envíos B2C de un solo uso (carnicería online, caja de comida): panal o EPS, según la preferencia de su marca y el tiempo de tránsito
  • Para cadenas cerradas o B2B: EPP para la máxima sostenibilidad
  • Para farma con requisitos de validación: normalmente EPS o paneles VIP; aquí el rendimiento tiene prioridad sobre la sostenibilidad

Consulte nuestra página sobre sostenibilidad para conocer nuestra visión completa, o llame al +34 930 49 14 88 para recibir asesoramiento a medida.


Pedir ahora

¿Necesita directamente el embalaje adecuado? Consulte nuestras cajas de porexpan, cajas isotérmicas de panal, cajas de EPP y nuestra visión sobre sostenibilidad.

Lea también

¿Quiere saber más sobre embalajes isotérmicos?

Suscríbase a nuestro boletín y reciba primero los nuevos artículos.

Maximaal 1 e-mail per maand. Uitschrijven kan op elk moment.